четверг, 19 апреля 2018
г. Санкт-Петербург, пл. Растрелли, д. 2
Почтовый адрес: 191311, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 67
Тел.: (812) 611-55-85
Фракции ЛДПР Новости

ЛДПР требует проверять понятых

29 января 2017

Депутаты Законодательного собрания поддержали инициативу Андрея Лебедева, руководителя фракции ЛДПР, и приняли решение направить в Госдуму РФ федеральный законопроект о внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях.

В тексте пояснительной записки к законопроекту говорится: «Среди участников производства по делам об административных правонарушениях важную роль играют понятые, выступающие одними из гарантов правильности непосредственного восприятия при производстве процессуальных действий тем или иным должностным лицом обстоятельств и фактов, имеющих значение для дела, надлежащего их отражения в соответствующем протоколе».

А.Я. Лебедев поясняет, что понятой отнесен к группе так называемых иных участников судопроизводства наряду со свидетелем, экспертом, специалистом, переводчиком. При этом закон указывает на статус понятого в процессуальных действиях: понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Данные о понятых записываются, также в случае необходимости он может быть опрошен в качестве свидетеля.

Понятым может быть только совершеннолетний человек, однако не всегда возможно определить по внешним признакам возраст гражданина. Как сложилось на практике, должностное лицо вписывает в протоколы информацию о гражданах с их слов. При этом занесение информации о понятых без документального подтверждения, нередко приводит к совершению должностного подлога.

Андрей Ярославович предлагает: «Перед оформлением процессуальных действий необходимо удостоверить личность гражданина, привлекаемого в качестве понятого. В данной ситуации разумным представляется законодательное закрепление требования о предъявлении паспорта, либо документа его заменяющего. Данные действия позволят избежать необъективности, формализма и коррупционной составляющей в правоприменительной практике должностных лиц».

Ссылка на материал